Kredi kartı sistemindeki önemli kavramlardan dördü.
Kart sistemiyle ilgili konuşmalarda aynı dilden konuşmak önemlidir.
Bu dört kavram son derece önemlidir.
On-Us / Not On-Us
Bir işlem ya On-us tır, yada Not On-Us tır. Yani bir işlem bankaya, ya kendi pos undan gelir, ya da başka bir bankanın pos undan gelir. Dahada genel olarak, bir karta otorizayon için ya bankanın kendi ödeme alma aracı kullanılır, yada başka bir banka/Ortak kurumun ödeme alma aracı kullanılır.
Issuer / Acquirer
Banka bir işlemde ya issuer dur, yada acquirer dır. Yani banka ; ya bir işlemi kabul edendir, ya da başka bir bankanın kabul ettiği işleme cevap verendir.
Özetle aşağıdaki işlem tipleri ortaya çıkmaktadır.
Bir bankanın,
ISSUER ON-US işlemleri vardır. (Kendi banka pos undan kendi kartları ile yapılan işlemleri vardır)
ISSUER NOT-ONUS işlemleri vardır. (Kendi kartları ile, başka banka poslarından. Ya da kendi pos larından başka banka kartları ile yapılan işlemleri vardır.)
ACQUIRER NOT-ONUS işlemleri vardır. ( Başka banka kartları ile kendi pos undan yapılan işlemler)
ACQUIRER ON-US işlemleri de vardır. ( Kendi posundan kendi kart ile işlem geçirilmesi, ISSUER On-Us anlamına da gelir )
Emre ERDEM 
Aralık 16, 2010, 7:17 am |
Emre Bey merhaba.
Bunlar özel bilgiler ve ulaşması hayli zor. Paylaşmınız için teşekkürler.
Genel olarak kart ve POS farklı bankaların ise Not On Us diye mi anlamamız gerekiyor?
Mesela POS sahibi tarafından baktığımızda, kendi kartı geldiğinde Acquirer On-Us, başka bir kart geldiğinde Issuer Not On-Us oluyor, öyle mi?
Kart ve POS cihazı aynı bankaya aitse Issuer On-Us olmuş olacak sanırım.
Peki Acquirer Not On-Us durumuna örnek verebilir misiniz?
Teşekkürler şimdiden.
Aralık 18, 2010, 8:33 am |
Aşağıdaki gibi anlaşılabilir;
“kart sizin değil, pos sizin” –> acquirer not onus işlem. ben işlemi otorizasyon için, başka bir bankaya gönderiyorum.
“pos sizin değil,kart sizin” –> issuer not onus işlem, kart benim ama işlem bana başka bir banka üzerinden geliyor.
Verdiğiniz örnekte;
“Mesela POS sahibi tarafından baktığımızda, kendi kartı geldiğinde Acquirer On-Us, başka bir kart geldiğinde Issuer Not On-Us oluyor, öyle mi?”
“Acquirer On-Us işlem” gerçekleşiyor diyebiliriz. “işlem” kelimesini kullanmazsanız anlam tam oturmayabilir. Buna kısaca On-Us işlem de denmektedir. ( kart ve posun bankaya ait olduğu durum ).
“başka bir kart geldiğinde Issuer Not On-Us” bu duruma “Acquirer Not-On-Us işlem demekteyiz.
On-Us/Issuer: kart yada pos sizin.
Not-Onus/Acquirer: kart yada pos sizin değil.
Eylül 13, 2011, 12:47 pm
POS benim, kart başkasının: Acquirer Not On Us işlem için(İlk madde)
Bunun Acquirer On-Us işlem olması gerekmez mi?
Aralık 20, 2010, 12:21 pm |
Teşekkürler bilgilendirme için.
Kendi açımdam baktığımda kısaca şöyle özetleyebilir miyim?
POS benim, kart başkasının: Acquirer Not On Us işlem
POS benim, kart benim: Issuer/Acquirer On Us işlem
POS başkasının, kart benim: Issuer Not On Us işlem
Aralık 20, 2010, 12:26 pm |
Evet bu yorum doğru…
Eylül 13, 2011, 12:49 pm
POS benim, kart başkasının: Acquirer Not On Us işlem için(İlk madde)
Bunun Acquirer On-Us işlem olması gerekmez mi??
Eylül 13, 2011, 6:18 pm
Pos benim,yani ben acquirer im. Kart baskasinin, yani not onus bir kart…
Bence yorumjmda bir yanlislik yok…
Burada kombinasyonlari olustururken temel mantik. Kart ya onus tir,ya not onus tir,
Pos ya benimdir, yada baska bir bankanin…
Eylül 14, 2011, 9:19 am
Haklısın, teşekkürler.
Mayıs 23, 2012, 11:48 am |
ooo bu konuda bir çeviri yapmaya çalışıyordum, çok işime yaradı. teşekkürler.
Mayıs 26, 2012, 10:51 am |
iyi çalışmalar.